2026-05-22 16:58
ID:3512 (34041)
世の中 <- (
税金は財源じゃないしそもそも今年の税金の支払いは来年なのにどうやって予算もってくるのか税金財源論者の書き込みは本当に意味不明。税金の役割は行き過ぎたデマンドプル型インフレの対策、抑制効果、政策的目的等あるけど唯一存在しない役割が財源。あと今までのデータで過去のインフレ率って輸入物価上昇と消費増税で上がった事あるけど国債発行が原因でインフレ率が上昇したことはない。ちなみに1970年から今までで国債の発行額が180倍になったけどハイパーインフレ(インフレ率1万3千%)になったことなんてない。ちなみにゆっくり保守ちゃんねるとかいう似非保守の信者とかは「無限に発行できると言ってそう」なんて小学生みたいなこと言ってたけど供給能力が無限にあるわけじゃないのに無限に発行なんて意味ないだろ。必要な額計算して国債発行して日銀が買えば済む話。利払いガーっていう話でも日銀が買った分は国庫に返ってくるしドルの国債の利払いが入ってきたりして実質の日本の利払い費は0.2%で他先進国と比べても普通に問題無い。国債発行で財政破綻するなら日本より先に中国や現在のロシア、米国や英国はとっくに財政破綻してる。ちなみに現在は財務省や自民党、旧民主党等の行った緊縮財政、増税、公共事業費削減、移民政策等のおかげで供給能力が削られて需要を大きく下回ってしまった結果インフレ率が上がってしまっている
ID:3512 (34041)
世の中 <- (
)
税金は財源じゃないしそもそも今年の税金の支払いは来年なのにどうやって予算もってくるのか税金財源論者の書き込みは本当に意味不明。税金の役割は行き過ぎたデマンドプル型インフレの対策、抑制効果、政策的目的等あるけど唯一存在しない役割が財源。あと今までのデータで過去のインフレ率って輸入物価上昇と消費増税で上がった事あるけど国債発行が原因でインフレ率が上昇したことはない。ちなみに1970年から今までで国債の発行額が180倍になったけどハイパーインフレ(インフレ率1万3千%)になったことなんてない。ちなみにゆっくり保守ちゃんねるとかいう似非保守の信者とかは「無限に発行できると言ってそう」なんて小学生みたいなこと言ってたけど供給能力が無限にあるわけじゃないのに無限に発行なんて意味ないだろ。必要な額計算して国債発行して日銀が買えば済む話。利払いガーっていう話でも日銀が買った分は国庫に返ってくるしドルの国債の利払いが入ってきたりして実質の日本の利払い費は0.2%で他先進国と比べても普通に問題無い。国債発行で財政破綻するなら日本より先に中国や現在のロシア、米国や英国はとっくに財政破綻してる。ちなみに現在は財務省や自民党、旧民主党等の行った緊縮財政、増税、公共事業費削減、移民政策等のおかげで供給能力が削られて需要を大きく下回ってしまった結果インフレ率が上がってしまっている
0
0
1
0
0
0
0
0
(脅迫投稿通報ボタン)
